Čím viac sa približujeme ku kľúčovým prezidentským voľbám v USA v roku 2016, tým viac rezonuje vysoko spolitizovaná debata o zmene klímy, a to aj napriek stále rastúcemu počtu dôkazov, ktoré odhaľujú skutočnosť, že „katastrofické globálne otepľovanie spôsobené človekom“ nie je ničím iným než komplikovaným podvodom.
Novembrové voľby sa môžu ukázať ako víťazstvo pre podvodníkov podľa odborníkov, ktorí sa náhodou ocitnú medzi tými, ktorí sa odvážia spochybniť falošný príbeh o zmene klímy.
Jedným z týchto expertov je zakladateľ meteorologického kanála John Coleman, ktorý varuje, že voľby sa môžu ukázať ako „bod zvratu“ v prospech ľudí, ako je Al Gore, ktorí na základe globálneho otepľovania naďalej zhromažďujú obrovské bohatstvo.
V nedávnom rozhovore pre Climate Depot Coleman uviedol:
„Al Gore sa môže vynoriť z tieňa a vyhlásiť víťazstvo v diskusii o globálnom otepľovaní, ak sa Hillary Clintonová presťahuje do Bieleho domu. Áno, ak sa tak stane a nové klimatické nariadenia sa stanú zákonmi krajiny, budú takmer nemožné.“ prevrátiť sa na štyri až osem rokov. “
Zástancovia zmeny klímy zostávajú nedotknuteľní vo svojej misii, ignorujúc mnohé nedávne vedecké zistenia, ktoré naznačujú, že už takmer dve desaťročia nedošlo k žiadnemu otepľovaciemu trendu.
Hrozivé predpovede Al Gora o topení polárneho ľadu sa vo veľkom meradle ukázali ako úplne nepravdivé. V skutočnosti v roku 2014 – rok, ktorý sa považoval za „najteplejší“ v histórii Zeme – sa v Antarktíde zaznamenali rekordné nárasty arktického ľadu a masívne sneženia po celom svete.
Odhaľujú „97 percentnú“ lož
Okrem týchto „nepríjemných právd“ bolo úplne odhalené tvrdenie Bieleho domu, podľa ktorého 97 percent vedcov súhlasí s tým, že globálne otepľovanie je skutočné. Niekoľko nezávislých výskumov literatúry použitej na podporu vyhlásenia „97 percent“ zistilo, že závery boli zavádzajúce.
Viac objektívnych prieskumov odhalilo, že medzi vedcami existuje oveľa väčšia rôznorodosť názorov, než by chcel dav globálneho otepľovanie uveriť či vôbec pripustiť.
Z Národného prehľadu:
„Prieskum z roku 2008, ktorý uskutočnili dvaja nemeckí vedci, Dennis Bray a Hans von Storch, zistil, že značný počet vedcov bol skeptický voči schopnosti existujúcich globálnych klimatických modelov presne predpovedať globálne teploty, zrážky, zmeny hladiny morí alebo extrémne poveternostné udalosti, dokonca aj v horizonte viac ako desať rokov. So zväčšujúcim sa časovým rámcom boli ich názory čoraz skeptickejšie. “
Proti globálnej otepľovacej propagande boli dosť odvážne aj iné tradičné spravodajské zdroje, ktoré boli v rozpore s propagandou globálneho otepľovania – dokonca aj časopis Wall Street Journal uverejnil v roku 2015 op-ed článok, v ktorom vyzval pseudovedcov antropogénneho globálneho otepľovania (AGW).
A samozrejme, existuje viac ako 31 000 amerických vedcov (doteraz), ktorí podpísali petíciu, v ktorej spochybňujú príbeh o zmene klímy, a 9 029 z nich má doktoráty vo svojich odboroch. Ale hej, Al Gore a jeho kamaráti odignorovali aj túto nepohodlnú pravdu.
Mnohí z tých vedcov, ktorí podpísali petíciu, boli pravdepodobne povzbudení, aby prehovorili v prospech pravdy po tom, ako vedúci atmosférický vedec NASA John L. Casey, ktorý odišiel do dôchodku, odhalil, že slnečné cykly sú do veľkej miery zodpovedné za otepľovacie obdobia na Zemi – a nie ľudská činnosť.
Al Gore a jeho priatelia bohatnú na podvodoch s globálnym otepľovaním
ale dav globálneho otepľovania naďalej tlačí svoju agendu na verejnosť, zatiaľ čo si týmto procesom plní vlastné vrecká. Ak ste stále naklonení uveriť tomu, čo Al Gore hovorí o globálnom otepľovaní, zvážte skutočnosť, že odkedy sa pustil do svojej krížovej výpravy, jeho bohatstvo vzrástlo z 2 miliónov dolárov v roku 2001 na 100 miliónov dolárov v roku 2016 – najmä v dôsledku investícií do fejkových „zelených spoločností“ zaoberajúcich sa ekologickými technológiami a účinnou spreneverou mnohých grantov a pôžičiek.
Možno budete chcieť vziať všetky tieto informácie do úvahy skôr, ako odovzdáte svoj hlas vo voľbách v novembri.
Zdroj: Naturalnews